移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在(zài)伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默(mò)主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右(yòu)）

这是英国自2020年1月31日正式(zhèngshì)“脱欧”以来，与欧盟高层首次(shǒucì)进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔(dànhǎishū)感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号，诸如一些(yīxiē)协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有(yǒu)。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国(yīngguó)-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的(de)还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解(lǐjiě)，英国“脱欧”五年了。英国与(yǔ)欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然(dāngrán)可以追溯到二战之后，欧洲煤钢(méigāng)共同体(gòngtóngtǐ)等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立(chénglì)以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区(ōuyuánqū)。带着一种与欧盟若即若离的(de)生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的(de)还是(háishì)当代史。

在二战胜利以后(yǐhòu)，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更(gèng)认可美英终究于20世纪五六十年代成就(chéngjiù)特殊关系。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时(shí)，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助(bāngzhù)欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年(dāngnián)，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。

而当欧盟(ōuméng)成立以后，美国渐渐感觉到，英国与(yǔ)欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有(duōyǒu)美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。

在经济、金融(jīnróng)、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登(bàidēng)政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕(pà)和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己的(de)新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令(lìng)拜登满意的英国！

但是目下情况再次(zàicì)发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税(guānshuì)”，搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。

4月(yuè)2日的时候(shíhòu)，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来(lái)又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态(zhuàngtài)，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何(rúhé)？是否能有一种抱团取暖的感觉(gǎnjué)？

目前看，似乎英国不太可能立即(lìjí)重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张(zhǔzhāng)。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起(yǐnqǐ)讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧(tuōōu)”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的(de)迫切诚意，是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。

另一方面(lìngyìfāngmiàn)，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价(dàijià)？

比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算(huásuàn)，英国自然(zìrán)会重回欧盟。

英国重回(zhònghuí)欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样(yīyàng)的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国(yīngguó)如果感受到与欧盟(ōuméng)接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化(biànhuà)。在百年未有之大变局中，这是一朵(yīduǒ)值得观瞻的浪花。